El PSOE y su consulta interna

La Ejecutiva Federal del PSOE piensa reunirse hoy para dar pie a avanzar en los acuerdos que Pedro Sánchez a ido construyendo con Ciudadanos y Coalición Canaria, y acordar una pregunta/consulta a la militancia sobre si están a favor o en contra de los pactos que se han logrado hasta ahora.

El PSOE no se cierra aún a posibles acuerdos con Podemos e IU pero cada vez parecen mas lejanos.

Las propuestas que el PSOE a aceptado son:

1. La supresión de la figura de los aforamientos.

2. Facilitar las iniciativas legislativas populares, bajando de 500.000 a 250.000 las firmas necesarias para impulsarlas.

3. La despolitización de la justicia.

4. La supresión de las diputaciones.

5. Limitar los mandatos a ocho años para el presidente del Gobierno.

Lo que no admite de ciudadanos es su contrato único y su reforma del pacto contra la violencia de género.

Y es que nunca llueve a gusto de todos y, tras estas declaraciones tanto compromis cono Podemos se alejan de PSOE. La formación valenciana no suscribirá ningún acuerdo del que forme parte el grupo de Albert Rivera dijeron al que sitúa en las antípodas ideológicamente en ámbitos como el económico o el modelo de Estado.
Por otra parte Podemos ha decidido no volver a participar en las negociaciones con el PSOE por lo que, un pacto entre los gobiernos de izquierdas cada vez se encuentra mas lejos a menos de una semana de que se presente el debate de investidura.

Rita Maestre, ante los tribunales

Si en la entrada anterior hablábamos de como las viejas glorias de PP estaban teniendo que renunciar por los casos de corrupción que las rodean y de como otras en cambio se aferran a su poder como si no hubiera nada mas en el mundo, hoy hablaremos de otra Rita,una Rita  muy diferente a de la que hablamos  en la entrada anterior una Rita que, puede gustar menos o mas, pero que polémica es un rato.

Rita Mestre se llama, y hoy día es noticia porque la  Fiscalía pide un año de cárcel por su supuesto asalto a la capilla de la Facultad de Ciencias Políticas en 2011, la protesta se desencadenó porque un grupo de jóvenes entre los que se encontraba Rita Maestre consideraron que una capilla no debe estar en una universidad publica, que es una reliquia de los tiempos del franquismo y que estando como estaba la universidad, con carencia de aulas era un absurdo. Nada tenía que ver con la religión católica, si hubiese sido cualquier otra lo hubiese hecho igual afirmaba. Simplemente la religión no debe tener su espacio en la universidad.

Por lo que se le acusa:

La fiscalía considera que Maestre, guiada “por el ánimo de ofender los sentimientos religiosos sobre todo del colectivo católico”, irrumpió el 10 de marzo de 2011 en la capilla del campus universitario de Somosaguas mientras había personas orando, portando imágenes del papa con una cruz esvástica. Allí, según el fiscal, invadió el altar y, junto a otras personas no identificadas, Maestre se desnudó “de cintura para arriba” mientras junto al resto de participantes en los hechos —que fueron grabados en vídeo— gritaba lemas como “contra el Vaticano poder clitoriano” o “sacad vuestros rosarios de nuestros ovarios”.

Rita Maestre dijo en el juicio que ella entró con otras personas en la capilla del campus de Somosaguas. Allí leyeron un manifiesto en el que atacaron “la intolerable presencia de la capilla en una universidad”. En ese momento no se estaba produciendo ningún acto religioso y solo estuvieron unos cinco minutos. “Nadie tocó ningún elemento religioso. Había dos feligreses solo en ese momento en la capilla. Nunca les insultamos ni les atacamos”, ha destacado la edil, que ha añadido que "un torso desnudo no es un gesto ofensivo".Y siguió explicando que cuando entraron en la capilla un grupo de mujeres, rodearon el altar. En un momento dado se quitó la camiseta y se quedó en sujetador. Algunas de ellas llevaban las manos pintadas de morado. Ha manifestado que en ningún momento se desnudó de cintura para arriba y también argumentó que se puso en contacto con el arzobispo de Madrid, y le transladó sus disculpas por todo lo ocurrido y el lo  aceptó como una cosa de juventud.

Y yo opino, ¿Dónde esta el límite entre una protesta pacífica y donde no?

¿Es según quien la haga?

Y si hubiese sido en una mezquita, ¿La Fiscalía hubiese actuado igual?

Desde mi punto de vista creo que se le está dando mucho bombo a algo que se a hecho muchas veces. Las protestas pacíficas son solo eso, protestas, y creo que en sí el mensaje es real y yo creo que tienen razón, la universidad publica, así como los colegios e institutos no deben portar ningún tipo de símbolo religioso, ni capillas ni nada, a no ser que sean colegios privados. Pero pienso que la mano negra de la iglesia católica esta aún muy aferrada a este, nuestro país.

Las viejas glorias del pp acorraladas.

Si hace unos días Esperanza Aguirre dijo que ella no tenía ninguna responsabilidad sobre los casos de corrupción del PP de Madrid, unos días mas tarde daba una rueda de prensa en la cual ella explicaba que renunciaba a su cargo por responsabilidad política, que era una decisión personal y no a sido
consensuada con nadie.
Por sus propias palabras Esperanza dijo que dimitió presidenta del PP de Madrid por “la gravedad” de las acusaciones de financiación ilegal en su partido, pero esto no es nuevo, ya que el PP de Madrid lleva siendo investigado desde esta semana por la guarda civil y lleva un duro mes en el que se le han destapado varios casos de corrupción.

Aguirre es sabido que no tiene muy buena relación con Mariano Rajoy al que le dejó en la rueda de prensa un recado tal como “No es momento de personalismos, sino de sacrificios y cesiones”.
Tal vez un pequeño dardo envenenado para que el presidente del partido popular deje paso a nuevas generaciones pero curiosamente ella  seguirá como portavoz del PP en el Ayuntamiento de Madrid.

Si bien el acto de Esperanza Aguirre es algo digno de elogio, desde mi punto de vista ya que retirarse de estar al pie del cañón en una persona tan polémica como ella debe ser muy duro otras en cambio se aferran a su butaca como Rita Barberá  ya que la exalcaldesa de la ciudad de Valencia y actual senadora popular podría acabar imputada por cargar gastos al Ayuntamiento que no correspondían al ejercicio de sus funciones entre 2009 y 2014 por valor de 278.000 euros.

Varias personalidades de su propio partido como Esperanza Aguirre y Cristina Cifuentes comunicaron que Rita debería renunciar a su aforamiento para que pudiera ser investigada y que se demostrara la verdad, pero Rita Barberá se niega a renunciar a nada desde su encierro, el cual lleva desde hace varias semanas a rajatabla, pero según fuentes de información si que a tenido tiempo para demostrar su autoridad dentro del partido enviando sms a sus allegados populares amenazándoles con frases como "Cuidado con lo que decís" Y yo digo que, quien algo tema, algo debe.

¿Xenofobia?

Normalmente no suelo escribir en el blog temas de índole personal, pero creo que esto es algo que no quiero callar, porque me parece no solo una falta de respeto hacia mi persona sino, en general una falta de respeto hacia la figura del docente en general.

Para explicarme mejor os pongo en detalles:

Yo estoy estudiando en Extremadura, pero soy de Andalucía, este es ya mi segundo estudio superior y la verdad es que tengo varias asignaturas convalidadas por lo que no tengo todas las asignaturas que tienen mis compañeros ni conozco a todos los docentes. Y bueno, una mañana que mis compañeros tenían libres unos minutos porque el profesor que tenían les había dejado ese tiempo para celebrar el cumpleaños de una de ellas y me habían invitado. Como es normal yo llame a la puerta y pedí permiso para entrar y me lo dieron.

El desayuno transcurrió con tranquilidad hasta que este docente me preguntó a mi directamente que de dónde era, que si era de Campanario (Un pueblo de aquí) a lo que contesté que no que yo soy de Córdoba.Durante unos minutos yo seguí hablando con otro compañero sobre los próximos exámenes y evaluaciones en es momento este docente se dirigió directamente hacia mi y sin mediar mas palabra me dijo: Pues los andaluces sois todos unos vagos porque vivís de las subvenciones y del PER , que anda que no sabéis nada, normal que votéis siempre a los socialistas.

Me quede anonadada, como alguien puede decir esas cosas tan a la ligera, esos tópicos tan dañinos, como una persona de Extremadura que para mi es que somos como hermanos, comunidades que están al lado y a las cuales prácticamente se les dan las mismas subvenciones pensar así y como un DOCENTE que es una persona que está formando a otras para que tengan la mejor educación en el futuro puede decir semejantes barbaridades.

Simplemente quería compartir esto con mis lectores, pues me indigna la situación en la que algunos con impunidad se mueven para adoctrinar a los alumnos y destacando que yo no pienso ni creo que todos los extremeños piensen  así y destacar que nunca antes me había sentido así en extremadura.

Espero que esto solo sea un caso puntual de una persona que usa su cargo como docente para adocterinar a sus alumnos en el odio hacia diferentes comunidades autónomas. Y que no vuelva a pasar nunca mas,  dejo constancia de esto aquí para que cualquiera que me lea pueda entender como se siente una persona cuando la hacen sentir diferente frente a un colectivo.

Podemos y el gallinero

Otra nueva noticia en la que se encuentra como eje central el partido político Podemos, y es que en la repartición de los asientos del congreso la disparidad es notoria y se refleja en una simple imagen.


Los diputados de Podemos han sido desplazados de los escaños de la primera fila, la situada inmediatamente encima del lugar que ocupa el Gobierno, y se sentarán en los de toda la parte superior izquierda, desde la cuarta fila hacia arriba. Esta situación a sido amparada por PP, PSOE Y Ciudadanos que son los que han estado en las negociaciones para realizar dichas reparticiones de asientos y ordenar así el congreso.

Y si bien digo ordenar, esto no parece muy ordenado ya que  los que claramente mediante la imagen se aprecia que están totalmente fuera de lugar son los diputados de Podemos que se encuentran a la izquierda en el gallinero y estos han calificado esta repartición como una cacicada los representantes de podemos han dicho que van a recurrir y que la ubicación dentro del hemiciclo debería corresponderse al apoyo electoral obtenido por Podemos que son cinco millones de votos,También han comentado que la estrategia de la "Mesa de la gran coalición" es blindar las instituciones contra el cambio y que esto era una vergüenza así como que era una desfachatez que Micaela Navarro uniera su voto al de PP y C's.

La decisión fue adoptada en la Mesa del Congreso, sobre una propuesta de la vicepresidenta Celia Villalobos y con los votos de PP, Ciudadanos y la representante del PSOE, Micaela Navarro como ya dije anteriormente, y este último apoyo es el que mas a molestado a Podemos, en cambio el presidente del Congreso, Patxi López, no votó para intentar mantener una posición institucional y para que se busque otra solución con acuerdo en las próximas semanas. Los dos representantes de Podemos, Gloria Elizo y Marcelo Expósito, se opusieron, tras un intenso debate a puerta cerrada.